کتاب Yedi Güzel Adam هفت مرد زیبا اثر Cahit Zarifoğlu

کتاب Yedi Güzel Adam

*علیرغم این واقعیت که شعر کیهیت ظریف اوغلو بسیار نامفهوم، مبهم یا درک آن دشوار است، هیچ خواننده عاقل شعری (چه به عنوان منتقد و چه خواننده) جرات رد یا نادیده گرفتن این اشعار را نداشته است.

*هر متنی که متعلق به کیهیت ظریف اوغلو باشد، اگر وارد دنیای او بشوی انگار وارد یک اقلیم شده‌ای. ورود به یک اقلیم جدید چه تأثیراتی دارد، چگونه شما را تغییر می دهد، شما فقط فرد را تغییر می دهید.

*مهم نیست که او شاعران جوان مسلمانی را که پس از او شروع به نوشتن کردند، راهنمایی کرد، پس از او چیزی برای آموختن از او خواهند یافت. هم از نظر صفات خاص شعر و هم گرایش های شاعر مسلمان در زندگی دنیوی.

*کیهیت ظریف اوغلو طوری شده بود که زبان شعری را در دنیای خودش جا انداخته بود و به خوبی از آن استفاده می کرد. به عبارت دیگر، وقتی موقعیتی به شعر تعلق می گرفت، آن غیرقابل وصف، وقتی ادراکی بود، بلافاصله آن را وارد شعر می کرد.

*به نظر من شعر کاهیت هویتی ندارد که بتوان در قالب یک الگوی خاص صورت بندی و تبیین کرد. کاهیت شاعری بود که به قول قدیم شاعری متولد شده بود.

*در دنیای امروز که شاید سخت ترین کار شعری رسیدن به هارمونی و انتقال عواطف به زبان ترکی باشد، او همچنین به «نگه داشتن اخگرها در کف دست» افزود. در حالی که او دائماً «وضعیت» خود را برای بهتر شدن تجلیل می کرد، در تلاش بود تا «شعر» خود را با «وضعیت» جدید خود تطبیق دهد.

*از ایجه آیهان پرسیدم و به گفته خودش «کاهیت ظریف اوغلو» یکی از هنرمندانی است که می تواند مشکل ساختار در شعر را به بهترین نحو درک کند و به عنوان نمونه نشان داده شود. او این را در کتاب خطاط بدون دست نیز بیان کرده است.

*من فقط توانستم شعر و نثر کاهیت ظریف اوغلو را در آن دوری و جدایی و بی تفاوتی از گوشه خودم تماشا کنم. این شعر زیبا که در فضای اردو جایی برای خود نمی یافت، همیشه ارزش های خود را حفظ کرد، نثر بسته اما قطعاً هنری.

*من فکر می‌کنم که شعر کاهیت ظریف اوغلو را می‌توان به عنوان داده‌ای در نظر گرفت که بسیاری از چیزها، از جمله سایر اقدامات او، حتی «پاسخ‌هایی به خواننده» را که با نام مستعار نوشته است، روشن می‌کند. Yedi Güzel Adam شعری است که مردم را به شیوه ای بسیار ساده درک می کند.